Silppuriin

Tänään meni tarpeettomat muistiinpanot ja artikkelit silppuriin. Paraneminen voi alkaa

Valmistuminen koittaa

Sain eilen kuulla tiedekunnan kanslistilta, että nyt voi jo tuulettaa.

En ihan ymmärrä vieläkään, että enää ei tarvitsisi jännittää. Sen verran raskas prosessi henkisesti tämä loppusäätö oli.

Kerron ehkä joskus lisää.

Paperisotaa

Lippuja ja lappuja saa viedä paikkaan jos toiseenkin. Onneksi olen tietoinen mistä valmistumiseen tarvittava tieto löytyy. Sen omaksumista ei voi olettaa keneltäkään.

Jotenkin tuntuu, että nykyaikana nämäkin hommat voisi toimia automaattisesti. Esimerkiksi miksi opintokokonaisuuksia hakiessa pitää täyttää käsin lomake kuolleelle puulle lukien täytettävät tiedot samasta sähköisestä järjestelmästä mitä käyttäen se merkintä lopullisesti tehdään?

Valmistaudun sanomaan nyt riittää

Pikkuhiljaa, kohta jo neljänkymmenen tunnin työrupeaman jälkeen, voin valmistautua sanomaan että nyt riittää ja kaikki lisätyöpyynnöt on huomioitu.

Mutta riittääkö se?

Teen juuri viimeistä määrämittaista työtä, jonka jälkeen on mahdollista kiillottaa pintaa loputtomiin.

Palaan vielä tuohon riittämiseen. Tämän työrupeaman tarve tuli minulle niin yllätyksenä, että en voi olla varma enää mistään. Puutteet oli jälkeenpäin ajatellen perusteltuja ja hyväksyn ne kyllä, mutta en ollut osannut yhtään niihin varautua. Siksi nyt varaudun siihen, että joudun vielä jotain käpistelemään, enkä ota vastaan eriäviä mielipiteitä ennen kuin nimeni lukee siellä laitoksen hyväksyttyjen gradujen listalla.

Versio 200

Versio 200 valmistui juuri. Edelleen kuitenkin on ne neljä asiaa valmistumatta.

Yhdelle niistä annoin tekohengitystä enkä ole vielä ihan tyytyväinen, mutta nyt se on parempi jo. Kyseessä onkin semmoinen asia (lähderiippuvuusjuttu), jota voi viilata aivan loputtomiin jos on aikaa. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse uusia lähteitä etsiä vaan lisäillä niitä mitä on joskus lukenut. Tosin kaikkea kun ei muista ulkoa niin pitää silti vähän lueskellakin.

Toista (kysymystenasettelukuvauksen parannusta) teen parhaillaan ja sen odottaisin valmistuvan seuraavan nelkytminuuttisen aikana. Olisipahan yksi määrämittainen tehtävä vähemmän.

Perhe lähti evakkoon. Toivottavasti tämä onnistuu ja valmistuu näin niin ei jää turhaan syyllinen olo siitäkään.

Huolet väistyy kun homma etenee

Tänään oli vaihteeksi ihan hyvä päivä. Jos puhutaan vielä sivuista, niin kai niitä taas viitisen kappaletta tuli. Tosin yhden sivun täytin kuvilla, kun tuli tuo LaTeXin subfigurekin opeteltua.

Enää en ollenkaan huolehdi siitä tuleeko mittaa tarpeeksi. En tosin hirveästi huolehtinut siitä ennenkään, mutta nyt voin (esimerkiksi) laittaa tekstin sekaan vain ne oikeasti olennaiset kuvat.

Tänään taas tuntuu siltä, että kyllä tämä tästä valmistuu. Kiitos kaikille, jotka tänään tsemppasi! Teitä oli tänään yllättävän monta, mutta muistakaa minua toki huomennakin.

Viikkosuunnitelmat

Katsoin vielä päivämäärät (ja vielä uudelleen kommenttien perusteella) ja loppuliukua piti tarkistaa. Neljä viikkoa onkin tarkempi aikataulu, kuin taas kerran ajattelinkaan.

—

Viikko 1 (19. – 23.1.): SOA ja parhaat käytännöt
Palveluorientoituneen arkkitehtuurin ja niiden luomisen parhaat käytännöt. Käydään läpi Erlin gurukirjat ja asiasta tehty tutkimus.

Pitääkin vielä vilkaista olisiko tullut uusia case studyjä, mutta siihenkään ei kannata liikaa aikaa käyttää.

—

Viikko 2 (26. – 30.1.): Vaatimusmäärittely ja käyttötapaukset
Toinen perustietoluku. Käydään läpi vaatimusmäärittelyn perusteita ja erityisesti käyttötapausten (engl. use case) käyttöä vaatimusmäärittelyssä.

Käyttötapauksia on tutkittu jo kauan, eikä hirveästi näytä nousseen uusia artikkeleita.

—

Viikko 3 (2. – 6.2.): Case x 2 ja vaatimusmäärittelyn prosessit
Formuloidaan kahdessa tutkimustapauksessa käytetty vaatimusmäärittelyprosessi ja kuvataan projektit myös yleisellä tasolla. Tästä voidaan vetää rinnakkaisuuksia Unified Process -malleihin ja tarkastellaan arkkitehtuurimittausta ja mittareita. Uusia mittareita (=uutta tutkimustulosta) tuskin löytyy ja jos löytyykin, niin tähän tekstiin ei niitä kannattane tuhlata.

Tällä viikolla on kaksi melkein päivän vievää projektikokousta, joista toinen onneksi on gradun aiheena. Voin siis kysyä projektiosapuolilta jos jotain jäi epäselväksi.

Hukka-aikaa siis tiedossa ja kuitenkin kyseessä on toiseksi abstraktein aihe.

—

Viikko 4 (9. – 13.2.): Kuinka viikkojen 1 ja 2 asiat toteutuvat viikon 3 asioissa
Lopputulosluku. Mitä on kokemus ja mitä on opittu? Onko projektien välillä muutettu jotain ja miksi? Mitä mainitsemattomia talon sisäisiä parhaita käytäntöjä löytyi? Mitä parannettavaa löytyi?

—

Viikko 5 (16.2 – 17.2.): Lisätään kuvia ja muuta, jotta mitta riittää
Ja riittäähän se mitta. Kuvia on paljon, eikä niitä tässä vaiheessa tarvitse edes käyttää muuten kuin aivan niitä hyödyllisimpiä. Lyhennelmän (2 x?) kirjoitus, läpiluku oikomisineen ja gradu proffalle ja ohjaajille luettavaksi alkuviikosta.

Loppuviikosta rästiinjääneet projektityöt.

—

Viikko 6 (23.2 – 1.3.): Hiihtoloma ja tarkastuslausunnot
Ansaittu loma. Makoilua, elokuvia, Ocarina of Time (Wii, muista ostaa ja muista pyytää lupa vaimolta), kyläilyä, juhlimista ja professorin tarkastuslausunnon odottelua.

Jos arvio tulee ajoissa voi tehdä tarvittavia muutoksia alkuviikosta (jos tarvitsee).

26.2. pitää palauttaa laitokselle tarkastuslausunto ja tiedoksisaanti-ilmoitus.

—

10.3. Todistuspyyntö tiedekunnalle.

—

Kypsyyskoe?

—

Näin se menee.